网友称"救狗钱若不用于救人将杀狗"遭人肉搜索

◤首席村妇◢

核心提示：成都网友朱光兵因对“截车救狗”的行为表示质疑，在网上发帖称“如果救狗者不将救狗的钱捐助给贫困地区儿童自己就每天杀一条狗表示抗议”。随后朱光兵的个人信息被人公布在网上，不堪骚扰的他日前辞去工作，他表示仍坚持认为堵路救狗的行为不妥。

资料图：救狗志愿者们用私家车堵住了运狗的卡车，双方一直僵持着。

资料图：京哈高速上，志愿者发现一只受伤小狗，正在合力将其取出。

上个月发生在京哈高速的“截车救狗”事件余波未平。一周前，有花都网友在微博上称，如果救狗者不将救狗的钱捐助给贫困地区儿童，将从6月1日起每天杀一只狗，以示抗议。
一周后，该网友因遭“人肉搜索”不堪骚扰，被迫从公司辞职，可态度仍不妥协。
4月15日，京哈高速上有动物保护者“截车救狗”，堵路截车是否合法，在网上引发网民争论。
在广州花都区，一家珠宝公司的员工质疑此举，以网络诗人朱光兵的名字在微博和论坛发帖指出，“如果（救狗者）不将救狗的巨款拿来救人（救助饿着肚子上课的学生），我将从2011年6月1日起，每天杀一只狗，以示抗议。”帖子所附的照片上，他举着的牌子上还写着“救狗大于救人？人竟然不如狗？”
认为堵路救狗不合法
昨天，朱光兵在电话中向记者解释，救狗者堵路截车并不合法，且不排除背后可能有宠物公司等组织策划，而且被救下的多是土狗，其中宠物狗非常少，狗群救下之后的食物、治疗所费不菲。而他最近关注到一个为贫困地区儿童的筹款非常难，因此才有此举。
“我承认我的行动有错，可并不违法；救狗的人堵路截车却是违法的。我这是以极端对抗极端。”他说，如果救狗者不肯认错，他不排除在6月1日起付诸行动。
他还说，到时自己杀的都会是买来的土狗，不杀宠物狗，宰杀后将供给开餐馆的亲戚。宰杀时也会留下证据，但为照顾网友情绪，不会将一些血腥照片上传到网上。
遭“人肉”被迫辞职
在微博和各大论坛发帖后，“杀狗逼捐”在网上引来网友一边倒的批评，在朱光兵的微博上，评论骂声一片。不少网友冠之以炒作之名，并“人肉”后将他的个人信息公布在网上。一周来，骚扰、辱骂的电话短信不断，朱光兵不堪其扰，为了不影响公司生意品牌，前天他选择辞职，离开了工作两年多的花都区某公司。
要求公布被救狗只去向

“其实倒不一定非要捐钱，只要对方就堵路救狗的不当行为向社会道歉，并公布救狗善款的来源去向和狗的去向，听取质疑者的批评，我的目的就是这样。”辞职后，朱光兵态度软化，但拒不妥协，“对方如果肯向社会道歉，我就可以暂停杀狗计划。”他还称，面对来自电话短信的不断骚扰恐吓，他已经在联系律师寻求法律解决的途径。
昨天，中国小动物保护协会的网站发布通告，称“4·15”犬的归属权属于中国小动物保护协会，协会已成立“4·15”犬专项工作小组，直接负责“4·15”犬的各项工作。在该协会的微博上，已经数次公布有关的财务数据。

◤首席村妇◢

连狗也不放过的人，还会爱人？

上善若水

:wub: :wub: 有同感。