转自一个不养狗的人的话

不语

透彻
事实如此,现在到处都在和谐,但偏偏这个问题就不能和谐,
前几天我在网上看到,有的人居然把这个问题扯到农村去了,
说什么农村的狗有的有狂犬病,有的是毒死的,上了城市的餐桌
威胁到他们的生命,

||嘻x

此帖不顶不行...不顶不快额....:Smilies16

||嘻x

转的太好了...:Smilies16

哈尔滨－上海

说实话,我也有牢骚.但作者有些言语我认为还是有一点过激.毕竟制造矛盾解决不了问题.还是彼此理解吧.

nzl9019

高!实在是高啊

焦点

就因为你说的这话 顶一个  :Smilies21

小宝养狗

骂得好！！

*.’ｍ媽ノ

作者是谁。来成都我请他吃回锅肉

extel

作者的看法很偏激，而且及其幼稚。
虽然我是养狗的，但是我也这么认为。
养狗其实本来就是一个社会性问题，政府或者社区参与管理没有任何的错误。世界很多国家都有关于社区养狗的法律条例，各个国家都有，美国，日本，加拿大，随便举例。政府参与进来管理本来就是一件义不容辞的事情。

大家都是喜欢狗狗的，但是这里面有个“externality”的问题。就是可爱的狗狗给它的主人带来了很多的快乐，但是往往除了主人之外的人并没有享受到这样的乐趣。比如每天下班回家像有一个好伙伴陪着你，你的邻居并没有因此受益。
但是在给我们带来快乐的同时，养狗也带来了很多的麻烦，比如犬叫，在公共地界便溺，伤人损物。这些负面的影响，并不是狗主人来承受而是周围的邻里来一起承受。比如你的狗深夜狂叫，你的邻居不免无辜的不得安宁。

所以，说白了，如果养狗养的没有公德，或者教育的不好。那基本上就是，一两个人得到养狗的利益，大多数人承担养狗的负面后果。这从经济学和社会学的角度看都是不明智的做法，所以即使在很爱狗的西方国家，也是对养狗的活动范围有法律规定的。你养狗可以，但是要按规矩来，该打针打针，该训练就训练。

发贴的作者像是一个首都人民，但是鄙人觉得，北京的狗市真是贩子巨多巨杂，被人遗弃的狗也经常能看到。我真不知道这类事情除了给政府和社区来整治管理，还有谁会站出来管。

extel

另外补充一点，这篇帖子没有逻辑性，完全立不住脚。
立论的过程中，多次偷换了概念。

lili

顶！ 顶！ 顶！

lili

:Smilies15

可可妈妈

两方面原因都有,养狗人要提高素质,不养的更要提高,动不动就说:把我吓出病了!我就不信

lili

文明养狗

Tina

支持此帖成为本世纪十大强帖:Smilies11