一只狗狗引发的杭州华家池杀人案

Kelvin

一只宠物小狗引发邻里争吵夫妻同时被害华家池杀人案昨在杭州中级法院开庭
被告律师陈述杀人动机遭检察官驳斥

  凶案的起因是一只宠物小狗

  邻居说，2楼夫妻养了两只狗，其中一只被5楼的大伯带走了，夫妻俩去要狗，结果吵了起来。听到楼上有人喊“杀人了”，邻居们跑上去，看到夫妻两人都躺在血泊中，502室的门紧锁，一只黑斑小狗，在楼道里跑上跑下，呜呜叫，爪子上都是血……

  杀人大伯把自己反锁在房间里，特警、消防队员出动了破拆工具，将防盗门强行割开后冲入，将他抓住。

  之后，江干区警方通报案情，两名死者，丈夫姓郑，39岁，妻子姓冷，35岁，因宠物纠纷被502室住户持刀捅刺，两人胸腔部位被捅穿，当场死亡。

  

  邻居们反映，502室的大伯是个不声不响的人，平时不太和邻居打交道。

  死者郑先生的父亲坚称，儿子的脾气很好，不可能无缘无故上去吵。

  到底发生了什么事，为什么会升级到如此严重的地步？因当时警方还在调查，没有透露具体细节。

  夫妻被害前刚想去吃酸菜鱼

  被告人姓成，1957年生，杭州人，大学文化程度，退休。

  昨天上午，成某在杭州市中级法院受审，庭审披露了血案发生的前前后后。

  

  昨日9：20，中级法院门口，死者郑先生的父母和妹妹早早赶到，陪同来旁听的还有20多位亲戚朋友。

  郑母神情茫然。

  “我妈妈到现在还不能接受事实，她总说儿子没死，这事情对我们来说好像噩梦一样。”郑的妹妹搀扶着母亲，转头抹掉眼泪。

  走进法庭，郑母好像意识到什么，开始号啕大哭，周围的亲戚朋友们也抹起了眼泪。

  死者妹妹说，哥哥是做外贸采购的，嫂子当时休息在家，养了只小狗做伴，小狗是吉娃娃的杂交品种，取名叫狐狸，很得嫂子疼爱。

  案发那天是七夕，中国的情人节，哥嫂约了妹妹一起出去吃饭，地点定在吴山广场，时间是晚上6点半。

  “哥哥说要请嫂子吃酸菜鱼，因为嫂子是湖南人，爱吃辣。”

  结果那天妹妹一直等到6点半，哥嫂都没出现，打电话也没人接……再后来，看到哥嫂时，他（她）们已经躺在殡仪馆里了。

  “我也不清楚当时发生了什么，可是再怎么样，也不能杀人啊。”妹妹泣不成声。

  

  狗叫得我心里不舒服，很不舒服

  9：30，成某被法警带了上来。

  他身高约1.7米，微胖，头发花白，佝偻着身体，五十多岁的人看起来好像有六十多岁。

  郑母冲上去，哭喊：“你这个杀人犯，还我儿子……”被法警劝回。

  成闭着眼睛，低着头，一声不吭。

  

  检察官问，当时为什么发生争执？

  成说话带很重的杭州口音，声音很小，语速很慢：“狗乱叫……拼命叫……她不理睬，她就是不理睬……”

  成说，那天他买菜回来，走进单元门口，一只小狗跑过来围在他的脚边乱叫，还一直追着他到5楼，他赶都赶不走，主人（指女死者）也不管，直到他开门进了家门，狗才跑回楼下。

  

  检察官追问，你已经回家，狗也跑回去了，为什么还要杀人？

  成闭上眼睛，喘了口气，好像在整理思路，过了一会才开口。

  “狗叫得我心里不舒服，很不舒服，我在家里坐了一下，觉得很难受，就下楼去，想找她说说，狗管管好么。我敲开她家的门，她说狗很乖的，不会咬人，她说话（意思是有口音）我听不清楚，我一下子就火了，想拷（打）她巴掌，我就拷了她一记……”

  成承认，当时动手打了女主人一个耳光，但他很快补充，只是做了个扇耳光的动作，打没打到，记不得了。

  “她叫起来，说男人欺负女人，我没理她，就上楼回家了。”

  

  郑父作证，那天傍晚17：46，媳妇打电话给儿子，儿子从办公室急忙赶回家。

  由于两人死亡，夫妻俩说了些什么，无法得知。

  检察官推测，可能是丈夫回家后，妻子向丈夫哭诉受了欺

  负，于是丈夫带着妻子去5楼讨说法。

  

  成继续回忆。

  “他们（指两名死者）来打我，那个男的一拳打我眼睛上，我被逼到墙角，见他总是打过来，觉得自己要死了，没退路了，就从裤袋里掏出刀子捅他……捅了几刀不晓得，我不想杀人的，男的中刀后，往楼下跑，女的叫救命，来拉我的手，我就捅女的，男的又跑上来拉我，我就再捅他……”

  “你胡说！”郑的妹妹突然大喊。

  法官整顿法庭秩序，示意成继续说。

  

  一把折叠刀时刻藏在裤袋里

  成低着头，一字一字地说：“我精神忧郁，以前住过几次医院，不想让别人知道，我以为他们知道了我有这个毛病，想把我赶出小区，所以我就捅过去……”

  法官听了一会，打断：“刀是哪里来的？”

  成说，刀是一直随身带的，是把折叠尖刃水果刀，平时放在裤子口袋里。因为“有人天天跟踪我，监视我，想杀我，所以我要带把刀防身”。

  捅刺了楼下夫妻后，成回家锁门，把带血的刀放在微波炉上，后被警方收缴。

  成的儿子、弟弟作证，成有精神病史，平时脾气暴躁，性格孤僻，曾因精神问题被单位劝退。

  

  警方对成做了精神疾病鉴定，检察官当庭出示鉴定报告。

  报告称，成患有慢性精神分裂症，表现为敏感、多疑，自我控制能力弱。但是案发时，成对自己的行为具有认知辨识能力，知道自己在做什么，鉴定成某为限制刑事责任能力人，具备服刑能力。

  

  儿子为父亲请了律师

  成的律师语出惊人：成不是故意杀人，而是故意伤害（致人死亡）。

  律师列举原因：

  一、是死者一方先动手的，成的行为是反击；

  二、成有精神病，控制能力弱，先受到狗叫的刺激，又被殴打，因此才爆发出来，不是故意杀人；

  三、成和楼下邻居相处多年，无冤无仇，没有杀人动机。

  律师说，成的行为，后果虽然严重，但情节并非特别恶劣，请求法庭从轻处理。

  持刀追杀，故意杀人的目的明显

  检察官大声反驳，对方律师的说法不恰当！

  一、死者先动手，是成的单方面说法，没有证据验证；

  二、两名死者上肢有多处切割划伤和淤青，有明显抵抗痕迹，在死者抵抗的情况下，成依然持刀追杀，故意杀人的目的明显；

  三、成多次朝死者的心脏部位下刀，两名死者都是心脏被刺破而死，这样的手段说是受了刺激之后的行为，说不通。

  检察官转头面向法官：“成××攻击女性在先，楼下夫妻前去论理时，他又持刀攻击手无寸铁的对方，本是很普通的邻里纠纷，演变成了一场血案，造成如此严重后果，情节非常恶劣，应该从重处罚。请法庭综合他的精神疾病情况，依法量刑。”

  

  儿子拒绝赔偿，成某愿以房产赔付死者

  两名死者父母索赔共计150余万元。

  法官问被告律师，成的儿子是否愿意赔偿？

  被告律师说，成在儿子三岁时就离婚了，儿子归母亲抚养，儿子读职高时和父亲住过一段时间，后被父亲赶出家门，至今租房子住。因为父亲杀了人，谈了5年的女友和他分手，工作也丢了，目前一无所有，因此不愿意赔偿，也没有赔偿能力。

  法官转头问成，是否愿意让儿子代赔？

  成的头低得几乎埋进双腿间，小声说，不想让儿子赔，他愿意把房子赔给死者家属（华家池的房子是成的个人财产）。

  法官示意成做最后陈述。

  成摇头：“没什么好说的。”

  法院择期宣判。