养大狗的就要被歧视吗？

卡尔

从去年的5月开始养了松狮犬和金毛犬，在这之前我一直养的都是mini贵宾和可卡。以前养小狗不觉得有什么被歧视的感觉，现在养了大狗发现我身边的人看我都是用异样的眼光看我们，对我们的感觉就一个字“怕”，出门溜狗还经常遇到有人老远就喊”喂！把你的狗弄开嘛，我要过去。“或者是”你养那么大的狗，不怕咬人啊！走开走开“。现在成都市要出什么关于宠物限养的规定，对于养的宠物狗有了相对明确的要求，比如：美系秋田、杜宾犬、松师犬等都是限养犬种。

        我作为一个土生土长的成都人想发表一些意见，希望得到poco四川宠物论坛朋友的回应。狗从古到今作为人类的伙伴已经不是几百年的事情了，现代犬业的发展也不能只看在中国国内的情况。犬业经济曾经让成都很多下岗职工赚了钱，为社会的稳定和发展做出了贡献。现在依靠犬业发财致富的人依然不在少数，我们随处可见的宠物医院，宠物美容、宠物寄养等等都能说明问题，都是构建和谐社会的一份子。 从另一个角度来看，狗可以陪伴家里的空巢老人，可以作为防盗的工具，可以给家庭带来快乐。我们看到和听到的关于狗救人的事情太多了，狗不是猛兽也不是野生动物不能家养，既然不是野兽就不可能随意伤人，不光是大狗还是小狗。按照国际犬业协会的报告来看，吉娃娃就是会伤人的犬，而吉娃娃就不在限养犬只里面。所以，不能一概而论，大狗就会伤人。

       现代城市发展犬只问题主要是：一、弃养问题严重，而国内没有设立相关的公立收容机构，政府可以大吃大喝，也不愿意拿一部分钱出来建立这个机构；二、有些狗主人素质太低，对于宠物犬的管理太差，导致宠物伤人、随地大便等问题；三、大型犬只引进之前没有考虑限养区域问题，造成现在的犬只和人类的生活空间竞争问题；四：宠物疾病防止没有法律要求，问题不用多说大家都知道了。这四类问题就导致了政府部门的强力手段。

        我们既然要向发达国家学习，人民有能力且有愿望饲养宠物，肯定应该让人民从中得到快乐。还是要拿美国说事儿，美国一个家庭饲养的宠物犬可能有3－6只，多的可能有10只。我们遇到的问题难道他们没有吗？肯定有的，美国人遇到问题的往往不是消灭问题，而且解决问题。总有人要养的嘛！ 怎么办？政府就应该建立关于宠物饲养的相关法律和规定，建立建全相关的服务机构。美国的酒店有宠物过夜的寄养服务，给钱嘛！就能解决人的工作和生活，建立规范的宠物收养制度，想养狗的人肯定会去拿免费的狗狗啊！就不会有狗狗被杀死的事情发生了。中国从事犬业工作的人会因为各类规定、法律失去工作，这对社会就业也是问题。
  
        我认为：不论我们养什么品种、什么类型的宠物，只要我们人类有素质了就会让宠物学习会，只要有了合理的规定和法律，我们不会不按照法律和规定去办事情的。

糊糊

说的很诚恳。

卡尔

希望能有更多的成都养狗人士参与