给海口即将出台的"狗政策"提个醒

波妞

海口也要出台养狗政策了，据说现在正有人在闭门造车，制定养狗的相关政策呢？说起养狗，很容易形成两派意见，不养狗的人对养狗深恶痛绝，恨不得缴费使得养狗人倾家荡产；养狗的人则把狗当着自己家里的一口人，打狗还得看主人。但是，不管怎么说，养狗缴费是没说的了，可人们担心的是，养狗缴费之后怎么办？　　据悉，海口养狗今后归公安局管，这登记费就是给狗上户口。如此说来，给狗缴费还是在抬高狗的地位，尽管给人上个户口还没这么多钱。但给狗登记了，公安局备案了，那养狗就合法了，狗责任尽到后，狗权利能派生吗？有户口的海口人如果丢了，给公安局报警，警察就得给找，狗丢了报警警察能接受么？接受了能出警给找么？如果不接警甚至不给找，那狗户口有什么用？狗不是人，只是财产，那公安局管狗干什么？给城管不还名正言顺一些？
　　给狗缴费之后，尽管既不是骡子又不是马，那狗也就可以牵出来遛遛了。两条狗相遇，主人稍有疏忽，狗咬狗的事就会发生。这时候狗主人能报警么？报警之后警察能来么？警察来了是不是和人一样，先看身份证，如果两狗打架，一狗有户口，一狗没有，那警察会不会维护合法狗的权益？如果有理没理都打三板子，那合法狗和非法狗之间有什么区别？如果狗都有户口，是不是也要分情节轻重做笔录呢？
　　海口的狗收费登记，如果海口以外的人带狗进海口怎么办？比如，大陆很多人在海口买了房子，他们也会养宠物，自驾车带狗上岛，那警察拦不拦？是否检查对方有没有当地的户口？没有给不给狗办暂住证？如果不管，怎么区别哪是合法狗，哪是流动狗呢？如果管，怎么出台配套政策？
　　如果有养狗的主儿不给狗上户口，也不牵出来遛遛，有邻居举报，警察能不能上门打狗？警察上门狗主人不开门怎么办？警察能不能采取强制措施？如果可以，有没有法律依据？如果不可以，那狗不是有避风港么？
　　狗登记之后应该有个户口本或者身份证，可狗的外表特征毕竟不像人脸那样区别很大。如果同一样品种使用一个狗牌，肉眼看不出来怎么办？是不是像国外那样，给狗植入芯片，但那同时也得给警察配备阅读芯片的设备，那是不是在警察中再设立一个新的警种——狗警察？
　　任何一样政策出台，要最大可能地堵住漏洞。养狗缴费是责任，责权利是同时存在的。如果向养狗人只收费不服务，那就等同于罚款，而且是罚遵纪守法人的款。养狗和抽烟一样，只是一种生活方式，只要不妨碍别人，一味干预是不对的。既然我们在构建和谐社会，如何对待狗，也是一个社会文明与和谐的标志，轻率不得。