|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
国际形势风云变幻,军事热点扑朔迷离。近期,围绕F-35又产生了诸多争议。自从在模拟空战中败给俄制战机之后,F-35遭遇了严重的信任危机。同时,澳大利亚也开始忧虑F-35有诸多弱点将不敌中国新战机。面对前所未有的信任危机,美国空军发表数据澄清"谣言",声称F-35的作战性能是全球第一。
争议来自何方
背景:据澳大利亚《堪培拉时报》9月26日报道,美军新宠F-35 "联合攻击战斗机"最近遭遇信任危机。继航空界元老认为其性能无法同旧式战机相提并论后,又有媒体爆出,F-35在模拟空战中败在俄制苏-30战机手下。
力挺F-35的评论主要来自它的研制方,也就是美国的洛克希德-马丁公司和美国官方。这两个方面一个是F-35的研制生产者,另一个是F-35计划的主要推行者。从这个角度来看,不管是研制生产者还是计划的主要推行者,肯定都要夸赞自己的东西,所以力挺F-35自然有他们的道理。
一般来说,战斗机执行的作战任务主要有3项:空中格斗,也就是所谓的空优作战、对地攻击和空中截击。从F-35研制的目的来看,美军把对地攻击作为了F-35的首要任务,所以造成了这个飞机比较笨重。在这种情况下,F-35如果执行空中截击任务,显然是不合格的。所以说,F-35空中截击的性能不好,这是批评它的一个重要方面。
另外,F-35的空中格斗性能也受到了一些限制。因为大、重和动力不足,它的空中机动性能比F-22要差很多。美国空军是这样评价的:F-35战斗机的空中机动性能和此前装备的F-16大体相当。也就是说,F-35在空中机动性能上和三代战机大体相当。所以,在空中格斗中,如果F-35的隐身性能发挥得不够好的话,它也没有更多的便宜可占。
现在我们看到批评F-35的方面主要是来自美国著名的智囊机构兰德公司。兰德公司的说法是,如果F-35在被敌机发现之前未能先发制人,之后的较量将不敌俄罗斯和中国的新型战机。实际上,这就是空中格斗的特殊情况。也就是说,当进行空中格斗的时候,如果它的隐身性能没有充分发挥,没有实现先发制人的话,F-35在这种对等的空战当中占不到便宜。
而美国军方的评价又是站在了另外的一个立场。和之前的战斗机相比,F-35显然要先进得多。比如和大家所熟悉的F-15、F-16、苏-27、歼-10相比,F-35整整先进了两代。和欧洲的"台风"、法国的"阵风"这些所谓的四代战机相比,F-35也要先进一些。
在执行设定的对地攻击任务时,F-35显然有优势。因为它有隐身的突防能力,可以在对方防空预警系统没有察觉的情况下,深入到对方的纵深进行攻击。这显然是它的优势,而且这个优势是它此前的战斗机所不及的。从这个角度来看,无论是洛克希德-马丁公司还是美国军方夸赞F-35,都有一定的道理。
最客观的评价应该来自实战中的表现。只有在实战中表现出色,F-35才能被称为一架性能优异的战斗机。
而在没有参加战斗、找不到对等对手的情况下,对F-35的性能进行充分的评价是不太容易的。 |
|