[顶]漫游费取消否，省钱才是硬道理[图][荐]

首席村妇

引言：

随着广大网民的呼吁：手机漫游费不能再漫游下去了! 一度掀起了狂潮，大部分人都希望彻底取消漫游费，当然也有部分人觉得漫游费应与基本费用同步收取，还有少部分人抱着无所谓观望的态度。



现今社会，手机普及度相当广泛，人手一部，甚至于商业人士，同时配备好几部，奔波于几个城市就配几个城市的卡。还有这两年市场上的一些双卡手机也是针对漫游费而设计与推广的，广受好评。随着大家对手机的青睐，很多家庭的座机已经撤掉了，当然市话来说花费差别不是很大，可是涉及到长途的时候呢？尤其是家里有在外地上学与工作的子女，跨城市用手机自然就造成了昂贵的漫游费用。

        就个人而言，现在用手机打长途的情况微乎其微，但是初听“漫游费要取消”这则消息，自然双手赞同。想起以前在北京上学的时候，回到家乡，接打电话就比往常贵上几倍，让原本对手机双向收费耿耿于怀的我更是十分不满。可是收费是人家移动规定的，我们也无法改变什么，所做的只是选择最适合自己的优惠套餐。可是，套餐话费玩的不过是“迷踪拳”罢了，收益的还是运营商。



就这个问题，网友们各抒己见，看法略有不同：

1.同一省内的地市间都有漫游,而有地市很小,几少地就漫游了,为我门的出行带来了很在的不便.应该完全取消省内漫游.

2.漫游费太昂贵了，移动电信部门的利润太大了，建立在广大消费者蒙受巨大损失的基础上获得的暴利也是极不光彩的抢劫行为，无赖可耻！应该彻底取消所谓的漫游费！

3.手机收费问题只所以久久居高不下，无非是两个原因，其一，是巨额的利润让有强大官方背景的商人不忍改变；其二，是市场不够开放的结果，直白一点是垄断的结果。

4.“当用户漫游至外地时，只需由其号码所在地运营商向漫游地运营商传输该用户的基本材料即可，在国内由此产生的漫游成本实际上已趋于零。”由此可见，收取漫游费=抢劫！！！

5.现在强行的取消对我这个不长用到漫游的人不是个好消息. 我宁愿偶尔用的时候就收漫游费

6.也许别人一听不收漫游费都说赞成但我就不同意. 我也知道漫游费的收取其实也从侧面表明这个国家通信业的不发达. 我只是不建议强行取消。


据资料显示：

北京邮电大学教授、著名电信专家阚凯力昨天接受早报记者采访时表示：“我此前的主张是基本漫游费要和本地通话费相同。比如说本地通话是0.4元／分钟，而漫游费要收0.6元／分钟，这多出来的0.2元／分钟不应该收取，但是长途费是要收的。”

所以目前来看，漫游花费是否取消还是未知数，降低倒是已见成效。

据了解，中国电信广州分公司自２００８年１月１日起，取消了南沙、番禺、花都之间及其与原广州城区间的区间通话费。南沙、番禺、花都三区之间及其与原广州城区拨打固定电话，将统一按前３分钟０．２２元，３分钟后每分钟０．１１元的区内市话标准收费。
全国电信资费的大幅下调将不再是梦想。此前，在全国信息产业工作会议上，信息产业部部长王旭东表示，目前我国初步建立了电信资费市场化形成机制，电信资费总体水平２００７年比２００６年下降１３．６％，５年内下降了５３％。

其实，资费调整是市场调控的重要手段之一，不但对电信业的持续、健康发展起到重要作用，而且对社会经济的影响也举足轻重。借助资费改革时机，适时地调整非对称管制政策，才能带动电信业的和谐发展……

民心所向的自然还是花费本质的问题，为咱老百姓省钱才好！