我也悄悄谈谈标准之说

天边的岸

今天看到爱狗论坛里为了某一项标准，争得面红耳赤，即感觉是一件好事，但是伤了和气，确是大事！
我们希望的是看到真正的技术性的研究！（我的言论不算研究，谨是一点感想罢了）
抛开标准一说，所有的犬种的标准都是人订的。我始终认为犬的发展还在继续，岂能一直停留在前人的标准之中？中国人为什么在这里拼命争吵这些问题？我很佩服美国人，他们就没有守着欧洲人的标准，而是结合自己的审美，科学的培育和繁殖属于自己的东西，才有了现在的美卡和美系杜宾，大家能说他不好吗？他们可以自己制定一套属于自己的AKC标准。中国人就无能吗？就不可以在将来有一套自己的标准？？可悲的是藏獒是中国土生土长的犬，居然还得按照别人制定的标准去衡量！
至于边牧，诱人之处便是每窝出来的小狗，在花色上都会有明显不同。在繁殖上，能够出现体型、结构的完美不难，但是一定要在花色、毛量上同时做到完美，就很难！诚然，边牧在花色上标准中并没有要求什么7白之类。那是到了中国，被人炒作起来的。但是我们不能忽视的是，无论什么方式，既然大众认可，就说明符合大众的审美。那么，有些人说，人家澳洲还有断围脖的也获得过冠军，不假！但是是主流吗？大多数获得冠军的犬只均表现出了大毛量，花色的匀称。说明国外的人还是有自己的审美标准，只是并没有明确写进标准中罢了。那么，国人的这点要求看来也还是可以满足的。看看国内驰骋赛场的明星边牧，个个体型、体态、结构、毛量、花色完美。在说明一个问题时，忌讳拿个别现象去盖棺定论。还有一点，大家要记住：每个人的审美观都是不一样的，每个地区的人的审美观也是不一样的，文化背景差异决定的。那么，为什么大家一定要抱着教科书一样的标准要求大家一定要按照教条去审美？
有感而发，希望大家心平气和的展开讨论，才是正道！
肤浅之谈，等着拍砖！

家有仔仔

没错..很中肯....
国内做事都是跟风..没有自己的风格...这个很致命,永远只能跟着别人屁股跑.限制了自身发展.

首席村妇

非常同意你的观点

其实昆明犬也值得去大家观注的!~

那我还那话:  爱~大家所爱的!　养~自个喜欢的!　玩~与众不同的！


看贴回贴是一种美德！助人快乐，自己也快乐。

我是老冒

呵呵,写的很有心得....多出这种文章才是真.顶!!!

23du

说得太对了/根本让人找不到反击的入口

〓无语〓

好帖

青岛边牧罗宾

说得好

天边的岸

保留自己的喜好,同时尊重历史,才能在前人给我们留下的宝贵财富中，寻求更高的发展。这也许就是前人留下这些标准的初衷吧！？:Smilies16

油田

用这样的心态去发展国内犬业又怎么会不超越国外呢？好贴！顶！