城市“宠物热”应该坚决降温

常乐

国人喜欢赶潮流，追时尚，有时不管这种潮流和时尚健康与否。目前在全国城市愈演愈烈的“养狗热”，就是追赶“潮流”和“时尚”的一种典型表现。有些人简直到了如醉如痴、神魂颠倒的程度，在他们心目中，“悠悠万事，惟狗为大”。

  前天有报道，山西离石前几天两条狼狗将一个9岁小学生活活吞噬。前些日子，云南、山东、福建、北京、深圳等地均有多起因狂犬病致人死亡的报道。6月，卫生部公布全国传染病疫情报告称，狂犬病的死亡人数在各种法定传染病中名列第一……这些实例仅是城市养狗所带来的种种危害的点滴，但它已足以让我们警醒：现在是该给城市“宠物热”降温、遏制宠物过快增长的时候了！如不及时采取坚决而又行之有效的控制措施，任其盲目膨胀，再过几年宠物必将成为城市人类的灾难，那时再来整治不仅无法弥补已造成的损失，而且事倍功半。

  现在我国城市的“宠物热”，特别是养狗热所带来的危害和危险已经十分明显：

  其一，增长速度太快。

  据报道，北京市区目前有宠物至少100万只，全国至少有一亿只。深圳10万个养狗户中，40.67％养2只。专家预测，未来5年全国“宠物”将增加5倍，也就是说将达到5－6亿只，而目前的城市人口才5.6亿。试想，当城市人狗各半的时候， 那人类还能居住吗？城市养狗在我国不过一二十年，但现在大有赶超有几百年城市养狗历史的西方国家之势。这种事情上的“高速度”和“世界第一”绝对不是好事。

  其二，消耗的资源太多。

  宠物，是要吃喝拉撒睡的，是要生老病死的，它们是纯粹的资源消费者，除了供人类消遣外不能创造任何有价值的物质。试想，1亿只宠物一年要消耗多少食物，5亿只宠物一年又要消耗多少食物？据报道，到2003年底，全国县级以上城市宠物医院就有10万所，光建设这些医院和花在宠物身上的医药费该有多少。什么“宠物之家”、“宠物中心”以及与宠物有关种种机构，比比皆是，都需要投入大量资源。

  为了显示宠物的名贵、高等级和在宠物排行榜上有名，有些人不惜花大钱购买从美国、德国、俄国、韩国等外国引进的什么“萨摩耶”、“边境”、“柯基”、“拉布拉多”、“史宾格”、“约克夏”、“雪纳瑞”等名种。一条狗登记费在广州就至少6000元，深圳5000元，昆明3000元。

  我国经济虽然有很大发展，城市人民生活普遍有提高，但我国毕竟是个发展中大国，还有几千万贫困人口没有解决温饱问题，还有许多家庭看不起病、孩子上不起学。而我们把大量资源用在发展宠物上，这符合我国国情吗？我们于心能安吗？

  其三，给宠物太多的恩宠。

  宠物，特别是忠心、乖巧的宠物狗，养久了，主人与之产生感情，这是自然的事。问题是，现在人类对宠物狗过分宠爱。不仅喂养，陪遛，洗澡，美容，铺床叠被，不少主人还和宠物睡一张床，真是“亲密无间”。

  我的一位朋友，每天下班回家西装没脱，第一件事就是和狗拥抱、互舔，他的夫人眼泪汪汪地说：他从来没有那样对我，难道我还不如狗？显然，人与狗的感情已影响男女主人之间的感情了。

  我的另一个朋友，他家的狗被另一家的狗咬伤，女主人为此哭了好几场，最后把它送到北京最高级的宠物医院——北京农业大学宠物医院治疗。一进去就交3000元入住费，每天病房费100元，简直比司局级干部的标准还高。主人每天再忙也要到医院探视或电话询问伤势。

  现在，许多老人得不到子女应有的关爱，许多病人也得不到应有的治疗。他们得知宠物受到如此无微不至的关怀，一定感伤万分。

  其四，严重污染城市环境，威胁人类健康和生命。

  如果你晚上在马路行走，不小心踩上一脚狗屎，那你一定要腻味好多天。但现在就是有少数养狗人很不自觉，让狗在街上随地拉大便而又不清除。

  住宅楼明文规定不准养狗，但现在有不少人就是明知故犯。狗和人同乘电梯上下，有时狗叫还影响四邻。

  宠物身上有虱、蚤、螨等寄生虫，能传播到人体。宠物密度太大，会影响空气的清洁度，宠物的疾病会通过空气传染给人类。有些养宠物的人家，不注意清扫，室内骚臭难闻，这样的环境住久了人会生病的。

  有些人对年老或有病的宠物一弃了之，任其在公共场地游荡。

  现在对公众最直接、最现实的威胁是狂犬病。狂犬病致死的人数在逐年增加。据统计，2005年深圳被宠物咬伤前往医院接种狂犬疫苗的人数39292人，其中被狂犬咬伤的为20613人，占病例的52.5％。福州市2004年到防疫站就诊的人数为3900人，2005年为4300人，今年上半年就达69000人。专家说，狂犬病潜伏期很长，一旦得了狂犬病，很难治好。

  有一位专家警告说：宠物是埋在人们身边的一颗“定时炸弹”。

  其五，劳神费力，影响工作。

  古人说，“玩物丧志”。这话，可能宠物爱好者不爱听。但劳神费力确是事实。从宠物吃、喝、拉、撒、睡，到保健、美容、“征婚”……样样操心，能不耗费精力？因被宠物拴住，连到外地出差都不自由，能不影响工作？客观地讲，现在城市养宠物的人并不都是退休人员，身强力壮的少男少妇们有的是；养宠物者也并非都是富人，衣食无忧的普通人也为数相当多。

  有人说，养宠物是个人的爱好和自由，别人不应说三道四。我认为这不单纯是个人的事，宠物成灾，会殃及公众多数的利益，人们当然有权发出不同的声音。

  有人鼓吹，“宠物经济”已成为我国有一定规模、有完整业链的产业，市场潜力巨大，未来有“10亿商机”，能为大批人提供就业机会。这是事实。但我认为，不能凡是有市场、能就业、能赚钱的东西都放手发展，要权衡利害。就像黄赌毒，也有市场，也能解决一些人的生计问题，我们能不管不问吗？

  也许有人会问，外国城市能养宠物，中国城市为什么不行？我认为，国情不同，不应向某些西方国家看齐。我国人口多，城市人均空间小，加上管理落后，我们不具有西方发达国家城市那样的承受能力。

  在城市里，只有生活孤独的老人，身体不好、精神苦闷的人养宠物作伴，才是可以理解、可以接受的；只有在不影响公共环境、不干扰他人生活的条件下养宠物才是可以接受的；只有单门独院或郊区的私人住处养宠物才是可以允许的。在闹市区和住宅楼里决不应该养狗。

  要对城市“宠物热”降温，光靠媒体上发发议论是不能奏效的。政府必须重视并摆到工作日程上，社区和媒体也要积极配合。在整个社会要造成像控制人口一样控制宠物的氛围。作为首都和2008年奥运会举办城市，北京市应该率先垂范。

zhangyan

中国地方不算小，可是人却死多，才有了外国养狗可以，中国就是宠物热的说法吧？人的消费大？还是小动物的花消大呢？地球虽然是人类的但该与动物一起分享吧。如果只因为什么动物太多了就禁止或扑杀，那人类其实是动物界中最多的部分吧尤其是在中国，现在有很多年青人宁可婚后养宠物都不愿意要个孩子为什么呢？因为养人压力太大了，消费也太大了，养不起！人就虽然是高等动物不是也不断上演人杀人。。。人抢劫人的犯罪活动吗？而同是动物国宝的熊猫，老虎等又比很多人类的待遇好又是为何？因为它们少吗？国家花大量的钱来赡养国家保护动物就不算浪费钱财了吗？难道不知道我们是发展中国家吗？难道不知道还有很多人上不起学，吃不饱饭吗？话都是来回说的吧？只能说人和有些底等动物之间有不平等、、、有等级之分吧？国外人把自已的宠物当成自已家的成员，宁可卖房救宠物，试问中国有这样爱自已的宠物的吗？不一样就是不一样啊，觉悟太底了只能说中国人。

prettygirl

养宠物一定要考虑周全
看看自己是否有那么多精力，时间和金钱来饲养宠物
不要只是一时的兴起，之后又不善待它们或者甚至是遗弃

永川1

还不如说下共产党当管的少贪点，少吃点、、、就什么都有了
公款吃喝一年都上百亿也只在中国才发生
公车费用一年大概也不会比公款吃喝少

天津玉树犬业

这种人一天到晚就知道为自己想！地球不只是人类的！你只会说在狗身上浪费了资源，怎么不说现在的房价高，很多人都买不起房，可是山西的煤老板却在大城市直豪宅，开焊马呢?

你没钱就不许别人有钱么？你不喜欢狗，就不许别人喜欢么？当地球上只剩下人类时就会发生人和人之间的单纯的冲突了

明月秋千影

好!!!楼上的说的好!!!支持!!!
:Smilies04 :Smilies04:Smilies04

chengdubai

"常乐"在放屁,臭不可闻

lenljg

这位常乐先生：真希望您出生在40年代，而且是犹太人！我并不养狗，但说这些话的您绝对不会比狗可爱！如果您走到了一只老虎面前还被吃了，政府会给您家一点钱，只会有一点点哦，因为老虎的价值比您大很多哦。您的家人一定会要求政府打死老虎，可人家会依吗？您就认了吧！您原本就不如老虎！老虎跟狗是什么！是畜牲！！！

lenljg

这位常乐先生：我还真的不养狗。您的身边有看您不顺眼的人吗？我想您跟您身边的人一定只能（会）想到：他该死！因为你们彼此都看对方不顺眼啊！还要什么理由，您跟他都应该如此的想！地球是你们的，更应该是您个人的！！！！

北方爱萨人

天津玉树犬业 说的非常精彩！