摘自祖述宪的博客：灾后对宠物的处理

_i LRui · 发表于 2008-5-23 17:09:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

祖述宪是我国著名的流行病学专家。他的态度一定是科学公正的，他的说法也是权威的。我昨天在他的博客留言，希望他提供这方面的指导，这是祖教授匆匆写的，不是很详尽，但还是非常感谢他！他写了很多人畜共患病的文章，消除很多人不必要的担忧！希望这些东西能在一定程度上改变灾区动物的命运！
祖教授这个文章的开头说不反对清楚灾区的流浪动物，是因为它们可能占用资源，增加负担。希望有热情也具备能力和科学态度的组织和个人出力，不要让它们成为负担！

灾后对宠物的处理
首先我不反对清除灾区的流浪狗。震灾之后资源有限，临时居住点拥挤，宠物会增加负担，限制宠物是可以理解的。
不过，在其他国家（无论富国穷国）发生大的自然灾害之后，参与救援者就包括动物福利组织，一些国际组织灾后关注动物问题的经验很多，可以借鉴。这次中央对震灾的反应迅速及时，策略正确，全国人民万众一心，赢得国际的赞扬。如果对宠物也采取人性化处理，试着与国际接轨，那一定是好评如潮。不会有人说顾狗不顾人的。灾后关注动物，总应该有开头之日。因此，我的建议是：区别对待，不要一刀切。如果要预防狂犬病，可以开展疫苗注射。如果是有主狗，愿意继续留养者，应当允许，管理好，不要散放。劫后重聚，宠物对主人特别是儿童和老人有很好的心理抚慰作用。有电视报道说：一只狗一直守护在被困的主人旁边，直到被救出，如果这时要打死这只狗，主人是否愿意呢？刚才电视报道：一老妇被困196小时，她之所以能坚持下来，据说原因之一是有2只狗陪伴她身旁，用舌头舔她脸，滋润她的口唇。这时要杀死这两只狗，她是不是会伤心呢？但是，我们的想法总是，“一刀切”最有效率。我也没有好的解释。关键是我们对动物的态度和我们的传统观念。

笨笨妈M · 发表于 2008-5-23 17:32:03

:Smilies52 :Smilies52 :Smilies52

selina20020102 · 发表于 2008-5-23 17:38:16

说得太好了！

欧哥 · 发表于 2008-5-23 18:21:51

:wub:

旺旺 · 发表于 2008-5-23 18:59:09

:Smilies52

海之恋 · 发表于 2008-5-23 19:14:24

支持，很好的帖子

妞妞家哥 · 发表于 2008-5-30 12:13:42

顶，贵州人还真多

雪琳 · 发表于 2008-6-6 21:03:49

:Smilies52 :Smilies52 :Smilies52

皑皑 · 发表于 2008-6-8 16:34:32

:Smilies52 :Smilies52 :Smilies52 :Smilies52

		自动登录	找回密码
密码			注册

中国宠物论坛

摘自祖述宪的博客：灾后对宠物的处理

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

说得太好了！

浏览过的版块