2007-3-2 08:38
崽子
给所有爱狗、恨狗、打狗、养狗的人看!!!
套用一句北京话:打狗的人-你歇菜吧你。
mH;GyNnZ.C5{UX
|3A Ip~)W Qe:~!o
这以下,才是我真正想说的话。 y
E@Y!Tv+v^
i9gJ9A)iuG
其一,我们要政府来干什么?
`.yJ2l/\ U
e}C,v?v
很显然,我们需要政府的目的绝不是嫌自己命长,想找个套成天套着自己,直到窒息而死。相反,我们希望政府给我们以保护,给我们以帮助,给我们以安慰。至于纳税问题,那只不过应该视之为人民的一种觉悟罢了——你给我一亩三分地,我给你九千九百九十九间房,谁也别说谁。水能载舟,亦能覆舟,你对人民好,人民自然真心拥戴你,你要是变着法儿糊弄人民,人民也一样糊弄你,这是一点也不含糊的。到了我们国家的某些规定里,坦然地变成了“纳税是公民的义务”——扯淡,你没给我权利,我凭什么尽你的义务?
t Ho*`T
CVc7E$P-xy no(n
具体到养狗问题。养不养狗,其实压根不是一个政府应该管的问题,或者说即使管,也上升不到什么政治高度,你可以拿出那些所谓的什么什么理论(至于具体是什么理论,大家看看每天的新闻就知道了)来对那些你正要去管理的对象——狗们听,如果它们听的懂,你尽管去教育,我拦着你我都是孙子,但问题是,您成吗? c$}A#?3Z`%qP'o
0m8TzH8`R3I
说到底,并不是不支持政府对狗的问题加以适当的管理——切记住我的字眼,是“管理”,而不是“限制”和“条例”——你说城市里不准养狗,难道城市是你家开的?城市还是不是属于人民?这个国家还是不是属于人民?你马上会说:“有人不愿意你养狗,人家可也是人民”——OK那么好,这就是“人民内部矛盾”,抱歉您管不着。
4Fe"A7B{t!E
i}0LQA3k:UT'I
我们也同样不反对对那些不文明养狗者加以管理——还是那句话,注意我用的是“管理”,你甚至可以去“教育”他,但拜托请您真的用一种“公仆”的面目出现在我们面前,这不是能不能该不该的问题,而是你本来就应该这么做。 d.]0{i9ba/w
*d!?)wrg'H%k,da#x#W1y
其二,狗的问题真这么严重?
n5y)^_@#r
tR
0}0u}wl*w,C
有人说养狗已经成为了影响北京的一个重大社会问题,直接威胁着北京的……成了,您打住吧,再不拦着您能拽到美国去。如果这都是重大社会问题,那贪污腐败简直就是影响到银河系运行的重大问题了。如果你真的是合格的政府——我们就压根不应该领教那么多的霸王条款,那么昂贵的医疗费用,那么无耻的房地产商,那么操蛋到极点的学校教育制度,那么多无业游民,那么多煞有介事看了就想抽的“听证会”,那么多流氓那么多小偷那么多骗子,还有最重要的——那么多贪官,和那么多只针对老百姓而不针对当权者的混蛋政策,以及那些色情的、荒淫的、下流的流行文化现象。
6[/H+z9wfD
o7Z
Bo7t ^-L!GG"c
那么好,事实胜于雄辩,以上所有的这些问题都亟待你们去解决,你们解决了没有呢?当然是没有,解决了我们还用在这里废话吗?那么好,去解决!这才是你们要做的工作。至于养狗问题,并不能说不算个问题,但是上述的那些问题连点解决的眉目都没有的时候,你们竟然还有脸来解决狗的问题,真是令人匪夷所思!中国人一向爱琢磨这些事,比如“应聘女公务员两侧乳房必须对称”、“中小学生上课时不许殴打老师”、“官员收受贿赂后务必纳税”、“发恶搞政府发泄不满短信被关进牢房”等事情,都莫名其妙地出现在中国,真是奇了怪了! +{T9J At8Va
wUe2n5DT)?,O
其三、怎么解决狗的问题?
K~*j}a k
F!k!O
Nu g HN
那么好,退一万步讲,你就算真的拿狗的问题当个问题,也请你明白,并没有人拦着你去对那些确实混蛋的养狗户进行惩罚,但问题是,是不是狗也要跟着一起倒霉?